沈阳故宫在1900沙俄占领与1904日俄战争期间是否被损扰？
沈阳故宫位于辽宁省沈阳市沈河区，又称盛京皇宫，为清朝初期的皇宫。沈阳故宫始建于清太祖天命十年（1625年），建成于清崇德元年（1636年）。总占地面积63272平方米，建筑面积18968平方米。它不仅是中国仅存的两大皇家宫殿建筑群之一，也是中国关外唯一的一座皇家建筑群。然而，沈阳故宫在屈辱的近代史上仍未逃过被外国列强蹂躏的命运。
1900年沙俄侵华: 1900年3月，八国联军侵华战争爆发，在八国联军入侵中国的同时，沙俄也以镇压暴乱、保护铁路为借口，调集了十七万大军，于1900年7月底，大举侵入我国东北。旅顺的沙俄第五军也沿路北上，一路烧杀，无恶不作。在这种形势下，盛京将军增祺下令逮捕杀害了沈阳义和团首领刘喜禄、张海等人，同时致函各国驻营口领事和俄国将军，要求停战求和。沙俄并不理会增祺的求和要求，继续加紧攻势。虽经各地爱国军民顽强抵抗，但东三省主要城市和交通线还是很快被俄军占领。
9月30日傍晚，一支由300名哥萨克骑兵组成的先头部队首先进入沈阳城。第二天，俄国大部队陆续进城。俄军南路军总司令苏鲍季奇把自己的住处安排在盛京皇宫，即今天的沈阳故宫。俄军占领沈阳城后，大肆洗劫沈阳城。在城郊，俄军四处骚扰，“翻取财物，掠抢妇女”，农民不敢回乡种地。
在沙俄占领沈阳期间，他们把司令部设在皇宫内，时间长达两年半之久，不仅使大清王朝蒙受了巨大的耻辱，也使这座二百余年的皇宫受到了很大的损失。经事后盛京内务府官员清点，在俄军占领期间，宫内丢失和损坏的藏品多达一万件以上。仅翔凤阁就缺失大小银锭八千个，共重六千两;各种金器、金锭、金条等总计达万两以上。东七间楼缺失各项瓷器共六千三百多件，西七间楼缺失书籍墨刻等项共五百四十多件。此外，宫内供奉、尊藏的历朝帝后玉册、玉宝、《玉牌》、《实录》等亦有丢失。
1904年日俄战争爆发:祸不单行，俄军撤出沈阳不到一年，又爆发了日俄战争。日俄战争是俄国的“远东政策”与日本的“大陆政策”相互冲突的必然结果。是两个帝国主义为了争夺中国东北和朝鲜，在中国的领土上展开的一次较量。而腐败无能的清政府竟然宣布“局外中立”，允其将辽东作为战场。这场战争给东北人民带来了深重的灾难。
沈阳是日俄战争的主要战场，1905年2月19日至3月10日的奉天会战是开战以来规模最大的陆军大会战，日俄双方估计有一百万士兵投入了战斗，伤亡占总数的四分之一;投入火炮二千余门。
战争在沈阳及其周边二百里的范围内展开，战火遍及沈阳四周农村和城镇，无数发炮弹、枪弹落在沈阳城周围，有的村庄被夷为平地，有的山头被削平了;人民“陷于枪烟弹雨之中”，无数生灵被涂炭，“城镇乡村人民房屋财产无不波及损失”。侵略军每到一处，“抢掠奸淫，无恶不做，妇女因此丧命的不知多少”。
战争以日本胜利告终，日本经过此战跨入列强的行列，沈阳故宫又被日本占领。从外观上看，沈阳故宫只有几座城楼、角楼和一堵南城墙被日军的炮火轰毁，于1923年被修复好。但是，一张1905年日本人在沈阳故宫大清门前和文溯阁前的留影，记录了久觊中国东北的日本人，借日俄战争得胜之机，进入盛京宫殿之“大内”攫取秘藏的历史:无数珍宝古物被抢走，有的拿不了的就直接摔毁或就地焚烧，堪比一次“大扫荡”。直到现在，仍有小部分沈阳故宫的文物未被日本归还。
如果您喜欢我的回答，就给我来个素质四连吧:点赞，关注，评论，转发。谢谢！
八国联军侵华时，圆明园都烧毁了，但紫禁城为何逃过了一劫呢？
首先需要纠正一点——圆明园早就在八国联军侵华前四十年前就被付之一炬了，和八国联军的关系不大；其次，这也是一种政治的博弈结果。
首先需要承认的是，英法对圆明园的那一把大火，不仅仅对中国人造成了巨大的伤害，还造成了西方对这种不文明行为的一定程度的声讨，比如大名鼎鼎的文豪雨果就曾经质问过这种行为的合理性。因此，在四十年后，这种行为就被一定程度地禁止了。
其次，做事也不能做绝，这是个基本原则。如果把清朝逼急了，那就会真的发动举国之力和八国干，那样对于八国来说未必是一件好事，因为一个还存在着的、还有偿还能力的、能够和它们发生贸易关系的清朝更符合他们的利益。
第三，八国内部也有矛盾。比如美国，就一直不赞成对中国发动战争，他们更想在其中扮演一个调停者的角色；还比如日本，日本更加觊觎的是故宫里面的宝藏，他们更想擭取而不是焚毁，所以他们也不会选择焚烧。
说到底，紫禁城的逃过一劫，并不是列强的大发善心，而是各种利益和政治的考量才做出的决定而已。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
八国联军侵占北京，烧抢了圆明园,没动紫禁城，原因很简单，圆明园是清朝统治者的私家园林，抢了烧了，算是警告清朝统治者要听洋人话。
而紫禁城不一样，那是清朝的办公场所，你烧了抢了，那不就相当于灭国吗？
八国联军的目的就是逼迫清朝统治者投降，割地赔款，成为八国集团的商品倾销殖民地，而不是占有国土。
所以,八国联军即没必要，也不敢烧紫禁城。
《不同的镜头于圆明园被烧前》
镜头：法方要求烧紫禁城，英方要求烧圆明园 13日至16日，英法的强烈要求下，中方陆续把其他俘虏放还，问题是联军一看这些俘虏就冒火了，总共俘走39人，活着回来的仅18人，有些人的尸体干脆被大卸八块，还有些人腐烂得没法瞧了，还有些人找不到尸体了。再听听活人的讲述，更是毛骨悚然。这个野蛮的政府。冒火与悚然之余，英法方面召开了会议，不开不行，这事儿，百年没遇过呢。巴夏礼是中国通，他知道，对中国人来说，残酷虐待囚犯，甚至要他们命，并不是什么出格的事。但是对英法这些来自西方的夷人来讲，那就太出格了。
英法都同意惩罚清方，按他们的游戏规则，也就是万国公法规定，凡使臣性命不保，它日城破，鸡犬不留。但是两人提出的惩罚方式有异。额尔金的意见是:第一，这些可怜的俘虏是在圆明园内受到虐待的，那么我们就必须将这个园子夷为平地。(格兰特将军附议此点。巴夏礼更附议些点。英国的随军牧师孟纪不愧是负责灵魂那块的，干脆认为，中国的圆明园甚至不抵一个英国士兵的性命。没办法，可恶的外国佬就是这么看重他们的个体生命。他们不知道，有些人可以死得轻于鸿毛的，以为所有人的死都重于泰山)。第二，应由中国政府出钱，在天津设立纪念碑，用满文、英文、法文刻上清政府低头认罪的碑文，落成后由清方大臣护送死者尸体前往天津参加揭幕仪式。
法国公使葛罗对额尔金的意见表示反对:第一，圆明园没有设防，严格说来非交战区，烧了人家，乃无益之报复(孟托邦将军附议这一点)。第二，立碑一事不好办，清政府骄傲惯了，受不得这等侮辱，刺激他们过分了，说不定会影响我们的谈判。第三，实在想报复，咱就烧北京的皇宫吧，烧皇宫比烧一个园子，更能让清朝统治者印象深刻。额尔金不同意烧皇宫，因为进京前，答应人家留京王大臣了:人家和平开放永定门，咱进去后不扰民不烧抢。现在烧人家皇宫，不是咱不讲信用了吗?再说了，北京居民没惹咱，烧皇城，相当于烧北京，何苦跟人家的百姓过不去呢?至于天津不立碑，额尔金倒是同意了。最后他就坚持一条:烧圆明园!不烧偶咽不下胸中那一口恶气。法国拦不着人家，也就不管了。于是双方各自制订了自己的最后通牒。
10月16日，英方向清方提交最后通牒:第一，拆毁圆明园;第二，赔偿被虐待致死的英方人员补恤金30万两;第三，赔款未付清之前联军驻守天津。10月17日，法公使向清政府提交最后通牒:第一，恤金20万两;第二，将虐待俘虏的清方官员严加治罪;第三，让出城内肃王府的公馆作为法国使馆;第四，给还康熙年间各省天主教堂及传教人的坟茔、田产、房屋。