欧洲现在多少度？
欧洲气温现在是－4.4℃左右。
冬季寒冷，气温自西而东递降，欧洲耶夫勒的11月平均温度为－4.4℃，彼得罗扎沃茨克为－9.9℃，彼尔姆则降到－15.4℃。每当冰洋气团侵入时，往往出现－30℃、－40℃的严寒。
如何看在疫情还没有完全控制下，欧洲部分国开始恢复和小开放呢？
这个问题应分两个层面来回答，一个是为什么部分国家急于解禁开封，另一个是这样做的后果是什么。
一些西方国家在疫情防控稍见起色或没有得到完全控制的情况下，便急于复工复产，开封解禁，有很多理由和原因。比如有文化的原因，有选举的原因，有就业的原因，有外部的原因，有内部的原因，但根本的还是经济原因。
以我国武汉为例，前后封城76天，1000多万人口，每天要吃要喝，仅基本生活所需的供给就是个天文数字。好在我国有优越的体制，有强大的政府，有一方有难，八方支援的优良传统，这些在我们看来都不是多大问题，但对西方一些国家，哪怕是强大的美国都很难做到。
闭关封城必然导致经济停滞，经济停滞必然导致供应断链，供应断链必然导致人心不稳，人心不稳必然导致社会混乱。以此类推，后果结局可以想象。所以这些国家做出这样的选择，既有一定道理，也是一种无奈，甚至还带有某种侥幸。对此我们只能抱以同情，没必要冒然指责。
但是，病毒是不讲套路的，也不会跟任何人讲道理，你只要稍有不慎，它就会无孔不入。所以在遏制新冠肺炎特效药和疫苗问世之前，就急于复工复产、恢复常态，无疑冒着疫情重新大规模侵袭的风险。其最严重的结果就是，疫情的二次冲击势必导致经济社会的二次瘫痪，或真有可能会给一些国家带来灭顶之灾。
西方的冒险举动，已给我们敲响了警钟。在抗疫战争无可避免地转入一场持久战的形势下，我们如何加强自我保护、避免二次伤害，如何构建人类命运共同体、最终战胜疫情，如何适应新的常态、推进或重构经济全球化，如何化危为机继续中华民族伟大复兴的步伐，这些都是我们必须果敢直面而又迫切需要拿出答案认真应对的课题。
守得云开见月明，静待花开终有时。也许现在我们比任何时候都更需要做好自己，也更需要关注世界。
谢邀！困为不采取恢复和小开放措施，想象中国那样一整套科学方法去完成战胜疫情的控制方案。欧洲这些部分国家根本没有实力和潜力及能力等条件。他们的民众还得靠挣钱养家糊口，做不到空着肚皮去抗疫治疫。也就是能走一步在看下一步吧。凭天由命吧。
欧洲国家多数采取压平曲线在医疗承载力之内获得自然免疫力策略。
具体实施起来由于每个国家国情不同，复工复产复学时间各有不同。
按医疗能力和人口数量，经济情况来测量，比如瑞典压力比较小，采取策略也很简单。德国医疗系统比较发达，也逐渐采取激进策略。英国由于人口密集医疗系统压力比较大，防控时间会很长。意大利老龄化比较严重，对年龄大人群限制较多。
所有欧洲国家大约在9月份之前完成计划。
再严重也要逐步试水复工时间，看政策调整修订到不到位了。盲目大范围复工无异于赌国运了，看各自政府的能力了。
中国很长一段时间都是开放的，背后的问题是否能有足够缓冲隔离和测试挡住大量病人涌入。并且航班列车会导致大量旅途中感染，在潜伏期不好防治。
我个人对欧美小政府的管理水品不看好。