嘉善为何没有成为昆山？嘉兴为何没能发展成为长三角的另一个苏州？
这个问题比较纠结，嘉善和苏州两地本来与上海不分你我很亲善，甚至可以说完全融合。但所在的行政管辖不同，苏州在南京眼里不得小觑，因为底蕴摆在那里，苏州的自由度及民粹要比嘉善高不少，再加上血浓于水的亲情，苏州人无需或少做功课就可以直接融化于上海都市体系。反过来嘉善就不一样了，本来在杭州眼里的地位不是很高（苏杭历史本来就是一个档次的或者级别），嘉善就边缘化了。在传统观念里，苏州的历史地位一直没有变，南京恰到好处的摆平了这个关系。杭州就不一样了，她的使命有点重，作为省会城市，既要发展自己，又要兼顾地区。所以嘉善的定位不会很现眼，也就是说跟着走不要掉队就可以。说到这里一来一去大概也基本清楚了。不过随着建设的进步和发展，杭州拿到和稳固地位以后，其观念的变化还是有的，近几年来各种政策也像发宣传单一样的来到嘉善，当然还有政策的适当倾斜，如此而已，嘉善只不过是打了个瞌睡，别忘了改开早期这里也是红的发紫的，还有别担心的就是这里的人＂勤劳＂基因是很强大的，周围的人们有时没法望其相背的。最后祝愿嘉善的同胞，展开新的视角，从新拿出八十年代的干劲，把美丽的嘉善建设的更好，与边上的昆山比翼双飞。
嘉兴成不了苏州，什么原因？两者均靠近我国最发达的城市上海，均是平原之地魚米之乡，均是人相亲地相近。为什么差距如此之大，何也？
看看地理位置吧！上海往南是嘉兴，嘉兴往南是杭州，杭州再往南就没有什么大城市了。而上海往西是苏州，苏州往西是无锡，无锡往西是常州，常州往西是镇江，镇江往西是南京。一条強线，一条弱线，根本不在一个档次，你叫嘉兴怎么与苏州相比？这是其一。其二，嘉兴处在上海与杭州之中，两个都是大城市，正如两颗大树，树底下的小草怎么长成大树？反观苏州，往西是无锡，无锡与苏州实力相同，两颗树相同，谁也遮不住谁，互相竞争，越来越強！如果无锡是南京，上海南京夹着苏州，苏州就只能是一颗小草了。
为什么要成为昆山、苏州？1:浙江的土地政策和开放改革政策与江苏不同，浙江多山，只剩浙北杭嘉湖平原是产粮区，确保农业耕地面积是省政府的政策，地区不敢违反。2:苏南经济模式和温州模式不同。嘉兴嘉善走的是民营私营企业政策，与昆山卖田卖地不同。
毫不垮张我基本上毎半个月就去嘉兴，在嘉兴买了房，所以对嘉兴比较了解，感觉嘉兴就是个农村城市化，人文精神状态不足，老百姓求安稳没有上进心，乡土味浓，不求上进，头班公交车7这才上班，城市中没有地铁，人囗500万左右、根本就比不上苏州。感觉住在嘉兴死气沉沉，二年一到赶快将房子抛出。所以一直以来嘉兴市区的房价一直涨不动。有价无市。买房容易套住。
嘉兴和苏州分别是浙江和江苏与上海接壤的两个城市，但是纵观两城的发展，以GDP为例，2018年苏州GDP是18597.47亿元，位居全国第7；嘉兴GDP则为4871.98亿元，位居全国第45，只有苏州的1/4左右，高下立判。嘉兴为何没能像苏州发展那么好呢？小编认为主要有以下原因。
第一，嘉兴的起点本来就没有苏州高。嘉兴和苏州，虽然都是国家历史文化名城，自古以来是繁华的江南城市，但嘉兴底子不如苏州深厚，这是肯定的，上有天堂下有苏杭不是白叫的，上海当初也都是从苏州手中划出去的。即使在改革开放之前，苏州的生产总值都要远高于嘉兴，因此两者的起点本来就不一样了。
第二，地理位置靠近不一定就发展得好，比如粤北的清远、韶关与一线城市广州接壤，它们却是广东经济比较落后的城市之一，这足以说明地域并非决定性因素。上海本来就是从苏州划出去的，两城有着藕断丝连的关系，而且苏州也主动融入上海的发展当中去，因此发展得很好。而嘉兴则不一样，浙江省政府有意识的限制了嘉兴的发展，为了防止上海对浙江经济的虹吸。
第三，苏南地区在突破旧思想旧观念上是走在浙北前头的。改革开放之初，苏南地区就通过发展乡镇企业，走出一条先工业化，再市场化的发展路径，这样的发展模式被称为“苏南模式”，而浙北地区则没有这样的创造性。
