李煜的四十年来家国与徽宗的北行见杏花哪首写的好？你怎么看？
首先先看赵佶的《燕山亭》
裁翦冰绡，轻叠数重，冷淡胭脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得雕零，更多少无情风雨。愁苦。闲院落凄凉，几番春暮。
凭寄离恨重重，这双燕，何曾会人言语。天遥地远，万水千山，知他故宫何处。怎不思量？除梦里有时曾去。无据。和梦也有时不做。
再看李煜，实在是有太多太多的春花秋月使他触景生情，愁苦万分。我们今天读起来也是叹吁不已，泪流满面。
李煜是用生命蘸着泪水写下的艺术大作，流芳百世。著名的《虞美人》春花秋月何时了，往事知多少？小楼昨夜又东风 故国不堪回首明月中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁 ，恰似一江春水向东流。
《浪淘沙》窗外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一响贪欢。独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。
《清平乐》别来春半，触目愁肠断。砌下落梅如雪乱，拂了一身还满。雁来音信无凭，路遥归梦难成。离恨却如春草，更行更远还生。
《相见欢》无言独上西楼，月如钩，寂寞梧桐深院锁清秋。剪不断理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头。
我们先看看李煜的名作：
四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝，几曾识干戈？一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。
这首著名的词出自于五代亡国之君李煜，词牌名叫破阵子。词中充满了对故国的留恋，怀念，悔恨，忧愤之情。词中一开头就总结了南唐的四十年（实为三十八年）大美江山，疆土广阔。词中形容宫殿高大雄伟，可接天际啊！宫内奇花异草珍贵珠宝无数，好比烟雾中的女萝。过惯了这样奢侈的生活，我怎么会知道有干戈战争呢？可见作者李煜对政治朝政不懂管理啊！宫中高楼盘龙栖凤，可接云霄。御园内奇花遍布，异草葳蕤，一片豪华无比的气派！作者写的词意深雄，气象宏伟！和当时词坛的派别风格不同，为后来宋人的豪放派奠定了基础。紧接着一句几曾识干戈，笔锋一转，承上启下写出了为屈辱而成臣虏的无奈。一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨，自从做了臣虏，整日里郁郁寡欢，忧愤无奈，瘦腰鬓发，愁苦凄凉，短短几句，把亡国之痛写的淋漓尽致！
再看看宋徽宗赵佶之名作燕山亭北行见杏花：
裁剪冰绡，轻叠数重，淡著胭脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得凋零，更多少，无情风雨。愁苦。闲院落凄凉，几番春暮。
凭寄离恨重重，这双燕，何曾会人言语。天遥地远，万水千山，知他故宫何处。怎不思量，除梦里，有时曾去。无据。和梦也，新来不做。
这首著名的宋词燕山行，也是亡国之君赵佶，做了俘虏后的感慨之作。和前者相比较，有异曲同工之妙。前者南唐国君李煜，因不懂军事政治而被宋军俘虏。后者宋徽宗赵佶，因宠信奸党，昏庸误国而遭靖康之耻，在被金军押往北国途中，见到一片杏花而感慨万千，写下了这首伤感之词。整首词分为上下篇。上篇明写杏花，借杏花娇艳之躯被暴风雨摧残的凄残景象，来暗喻美好生活的逝去，充满着对王宫奢侈生活的痛苦回忆。又一语双关，表达了自己的不幸遭遇，和怜香惜玉的无奈心情。下篇写的是离别之恨，借燕子和梦境层层深入，丝丝入扣，道出了失望惆怅和忧愁痛苦。结尾几句又写道，连做梦的条件也没有，梦见故国宫殿也是一种精神慰籍啊。真是字字如泣如诉，悲哀凄残！
两首伤感词都有很深的文化底蕴，因为两位亡国之君都不重视朝政，而整天沉迷在诗词书赋中，有很深的文学造诣。两首词各有千秋，相比之下，李煜所写的四十年来家国要文采高些。我更喜欢！