新加坡就是一个市吗？
新加坡只有新加坡一个城市。
新加坡市区中心（金融区）位于新加坡岛的南岸，由于面积仅有719平方公里，所以没有省市县镇等行政单位之分，整个国家也即是一座城市，有“花园城市”的美誉，又是该国的经济、政治和文化中心。
新加坡原是一个荒无人烟的小岛，属马来亚半岛南部柔佛王朝的领土。1819年被英国人莱佛士爵士发现。当时他从海上经过，绕岛一周后，就断定这个小岛将来一定会发展成为一个世界性的商业基地。过后他便用尽心思，将这个小岛占为英国的殖民地。
正如莱佛士所料，新加坡果然在第二年就迅速崛起，成为东南亚一个重要的商业基地，吸引大量移民从欧洲、中国、印度、印尼、马来西亚和阿拉伯涌入。接着又快速发展成为英国在远东的第一大港。
新加坡人均GDP6.5万美元，排在世界前十，为何实际月收入远低于此？
不要总看别人家多少多少，我们已经不容易了，四十年改革有这成绩已相当不错了，人口14亿基本温饱都能解决，不多说百分之七十都有小康吧！四十年前和四十年后是不能比的，但四十年前最幸福的是看病基本上是不要钱的，更没有什么自费药，住院只要拿张支票就可以了，包括生小孩。住房单位里基本上都有分配，不是男方就是女方。读书学费只要几块钱，跟本没有补课，现在是想都不敢想的。以前退休了同样有劳保工资。但我们也要认识到任何分配都是不公平的，你以为新加坡人都没意见吗？都认为很公平吗？同样我们需要改变的东西很多，就比如大家最关心的医疗，住房，教育，养老公平公开……
实际低收入都是拿着最低签证去打工的，没身份，拿的最低工资，像女佣一个月才600新币，建筑工人一个月900新币。一旦有身份了，工资都是4000新币起，像老师一个月6000新币起，医生律师都是15000新币一个月以上，金融保险那就更不要说了。确实可以6.5万美金一年算低估了。我之前飞机上遇到在新加坡修船的，他说他们潜水修船月薪2万新币起的。
GDP再高也只是产值，不是收入，没有任何国家或地区的工资能跟GDP持平。
举个最简单的例子，你们公司10个人，产值200万，人均GDP是20万，公司会把这20万全都当工资发给员工吗？别忘了这20万的GDP是连本带利，老板不赚钱吗？
而且GDP甚至跟收入是没有比例关系的。比如克拉玛依、东营这些能源城市，人均GDP跟深圳差不多，但平均工资却低很多。因为石油产量大，产值自然就高。但石油行业的利润远低于互联网行业，因此互联网和金融等行业虽然GDP产值不高，可工资却很高。
在新加坡也是同样的道理。但无论GDP和收入是什么比例，都决定不了生活质量。很多城市收入不如北上广深，但幸福指数很高。有些城市GDP和收入都很高，但压力非常大。
所以生活还是要看重品质和幸福感，GDP什么的只是宏观数据。
去过新加坡两次，总体感觉发展水平不如深圳。新加坡人均gdp很高，与美国基本相同，但人均收入只有美国一半左右，主要有以下几点：
1新加坡人口基数小，消费市场容量小，由消费引领的创新较差，整个国家创新创业成功率较低，缺少大量研发人员的高薪引导。
2由于网上电商的兴盛，传统贸易矮缩，利润率降低。作为新加坡支柱产业的贸易港口日子平淡，不支持高薪。
3除了淡马锡从事金融投资提供部分高薪岗位外，其它企业基本都是传统制造业，尤其是化工企业较多。绝大部分蓝领和制造业薪酬不高，徘徊在8000-20000水平。
4最近6年，广州深圳珠海能够提供的高薪岗位已经远远高于新加坡，甚至部分蓝领岗位比如建筑薪酬比新加坡更有竟争力，所以6年来广东中髙端人才基本上已失去了移民新加坡的兴趣。
5如果缺少必要的技能学识，盲目移民新加坡也许会形成如下结局：很难拥有自已的住房、一月很难吃5斤萍果、客人来了才会买西瓜。所以并不是国外的月亮都是圆的。