成都孤儿院有弃婴吗？
有弃婴
孤儿院只有成都市儿童福利院是
成都市儿童福利院是公立福利院，是以收养孤儿、弃婴和无家可归的残疾儿童，兼医疗、康复、特殊教育、护理为一体的省一级儿童福利院，是我省唯一一家通过ISO9001:2000国际质量管理体系认证的儿童福利机构。先后被评为“全国十佳儿童机构”、“全国未成年人保护先进单位”、“全国民政系统抗震救灾先进集体”民政部“明天计划工作先进集体”。
成都市儿童福利院位于成都市郫县犀浦镇泰山三巷16号。
成都四个熊孩子玩火五车被烧，如何赔偿家长们互相扯皮？
一、既让是熊孩子，那就别怪他们做出的事情出格。孩子的天性本来就是多动，玩出什么花样来都是有可能，想想我们小时候，打碎人家玻璃，去人家园子偷果子，打破脑袋等事情多了去了。所以熊孩子就是熊孩子，首先要接受他们是孩子的事实，再去看他们做得事情。
二、既然孩子是熊孩子，做点出格事有情可原，那家长的教育就要说到说到了。记得我们小时候，每次闯祸，老师都把家长叫过去，好一顿数落，最后就是让家长带回去好好管教。所以这个管教的责任最终还是要落到家长头上，养不教、父之过嘛！孩子可以在游戏规则内随便的玩耍，这个规则就要我们家长来制定了。所以，家长平时要多花点时间在孩子身上，不要总是说忙，说赚钱，就算钱赚得再多，以后孩子出了问题，也买不回来孩子失去的青春。
三、再说事情本身，玩火、烧废弃材料、烧车、赔偿等事情是一连串的行为。这里面暴露出几个问题：
1、小区的管理还不够规范、严格，像这种废弃的易燃材料，应该及时处理，或者盖好，有专人看管，至少有保安等进行巡检，小孩子还能在那用火点燃，还能蔓延至车辆附近，可见是长时间没人管理，还是有很多疏漏的地方的。
2、像这种造成一定损失的事情，涉及赔偿的，很难找到主要责任人，容易互相扯皮，最好的办法就是大家分摊。家长们不要妄想找到那个放火的主谋，都是小孩子，就是玩，谁也想不到能有这样的后果，玩火可能就是大家一起商量的，就是个提议，谁点得火不重要，那只是执行，责任要共担的。家长们如果故意引导孩子把责任都推给那个点火的孩子，那对孩子幼小的心理会造成阴影，以后遇到事情不会再勇于承担，都会去推脱，所以，为了孩子们的未来，家长们也要承担起来这个责任。
“孩子这么小，你怎么好意思跟别人计较呢？”家长肯定心里这样想的！
但是，这几个熊孩子玩火，把五辆车烧毁，造成12万的损失，
监控中，明火是当天下午3：29分出现的。不过大家发现，起火前一分钟，有4个娃娃从冒烟的杂物处奔跑着出来。
不过，视频看不清楚点火的动作。只看见几个孩子在现场蹲下站起、转悠，现场冒出青烟，其中一个孩子奔跑着冲了出去，另外3个孩子也跟着跑了出来。
剩下的长话短说，几位家长就赔偿问题开始踢皮球！
孩子家长作为孩子的监护人，就应该对孩子做出的行为，负责任！
不要逃避责任！
子不教，父之过，该负责就负责，当花钱买个教训就得了！
尺有所短，寸有所长，永远报一颗谦卑的心！
现在的熊孩子越来越多了，正月里我村的熊孩子玩火把庙门口的木头都点完了，来了三辆消防车🚒，村长说了一句，结果家长疯了似得开始吵吵，不论怎样，孩子没有事就好，但是家长的责任重大。
谢谢邀请。
对法律不是很清楚，就从一个普通老百姓的角度谈吧。俗话说，欠债还钱，损坏赔偿，天经地义，既然车是未成年孩子烧损，就应该让他们的监护人负责，谁让他们不管好自己的孩子呢？赔偿费用平分，要知道小孩子哪知道什么“主犯，从犯”，只要参与就有错。这有什么好扯皮的？
平均分赔，12万一人三万，不用说的，直接赔三万还算轻的，现在只是拿了三万，否则有一天就是三十万三百万或者直接一条人命了，熊家长不值得同情，越是不想承担责任的家长以后孩子越完蛋
三岁儿童适合去茶馆不？
成都茶馆非常多，大概分为一下几类。
第一：打牌，打麻将娱乐的。这种茶馆大多乌烟瘴气，不适合小朋友前往。
第二：客人休息聊天的茶馆，这类茶馆大多在公园里，景区里等等，多数环境清静，客人聊天休息用，茶水种类也很很丰富，有水果茶等适合小朋友的，小朋友可以前往。
第三：老茶馆，也叫堂馆。这类茶馆秉承了老成都茶馆的精髓，客观一边喝茶聊天，一边看四川特有的表演，比如变脸，川剧等等。不如锦里，宽窄巷子等等里面很多。一般外地游客来到成都大多回去体验一下这类茶馆。小孩子可以去。