被誉为“千古一帝”的康熙皇帝，为何会在晚年时期变得昏庸？
康熙皇帝晚年昏庸原因：1、一生做了太多的大事儿了，灭掉了所有对手，天下太平，一种无敌的感觉。2、康熙皇帝是帝王之术玩的最好的，晚年的他，觉得天下归治，那既然这样，多一事儿不如少一事儿，做一件事儿，还要想平衡办法，不如不做，反正对我的天下也没有什么影响。3、年龄大了，治国精力不够了，清朝的皇帝可以算历朝历代皇帝中最累的。其实换个想法就好了，人非圣贤孰能无过，唐宗宋祖，秦皇武帝，不都是后期出现问题了吗？最著名的，后期出问题，个人觉得，唐玄宗应当排第一。所以，康熙晚年昏庸，完全是正常现象。
康熙皇帝简介：爱新觉罗·玄烨，出生于紫禁城，顺治帝第三个儿子，清朝第四位皇帝，年号“康熙”，是中国在位时间最长的皇帝，被尊称为“千古一帝”，8岁登基，16岁除权臣鳌拜收回手中的权力。
康熙皇帝真的是一位勤政爱民的好皇帝，“康乾盛世”被传为千古美谈，谈到康熙皇帝的功与过应该是以功为主的，毕竟人到晚年的时候多数头脑不清晰，容易被外物所左右，比如，唐太宗李世民，叱咤一生的唐太宗到了晚年开始骄奢淫逸，开始沉迷酒色，甚至开始寻求长生不老，再比如汉武帝刘彻，文韬武略，无一不精到了晚年昏聩暴政。还相信巫蛊之术。类似的还有秦始皇，乾隆由此可见，康熙在晚年变得昏庸也是不足为奇的，那么为什么他会变的昏庸呢？我总结了以下几个原因。
首先第一点，手中权力膨胀，百姓门视他为神，都对他赞不绝口，年纪越大越知道自己命不久矣，产生了一种恐惧，这种恐惧使得他想要做点什么来享受现在的生活，为了不给自己留下遗憾，所以他越发膨胀，为了彰显自己手中的权力，他坚持削藩，开启了“文字狱”，给后世带来了许多的不利影响。
第二点，康熙皇帝晚年心境的转变，使得他变成了一个优柔寡断，又很固执的人，这一点作为现代人我们是可以理解的，人到了晚年心态都会发生转变，康熙的犹豫不决导致康熙的儿子因为争夺皇位产生了明争暗斗，政治上疏忽，对惩治贪官污吏手下留情，导致朝廷一片混乱。
结语：人的一生都会犯一些可大可小的错误，做一些错误的决定，帝王也不外乎如是，历史不会忘记他们的功绩，同时也会记载下这些错误给后人以警示。以铜为镜，可以正衣冠，以人为镜，可以明得失，以史为镜，可以知兴替。
大家好，我是头条历史乌衣巷里，欢迎大家给予指点，多多关注哦！
“人老精，鬼老灵”，被誉为“千古一帝”的康熙皇帝晚年的政治谋略和远见卓识更是老道，帝王心术更是炉火纯青，晚年的不作为不是昏庸而是老谋深算的政治谋略
康熙皇帝在位61年，康熙一生披坚执锐、锐意进取，创下了不世之功勋，开创了大清的盛世局面。
晚年康熙的执政被人诟病，康熙不是一个能妥协的人，康熙四十五年后，国家积重难返、吏治腐败，康熙也想拨乱反正、力挽狂澜，可是不作为反而是最好的政治手段。
康熙四十五年后，九子夺嫡的大战愈演愈烈，以宽仁治国的康熙希望的是“父慈子孝，兄友弟恭”，为了夺嫡九子们各种伎俩层出不穷，圣明烛照的康熙洞若观火，可是怎能忍心父子相残呢，康熙晚年搬至畅春园，一应政务全在畅春园处理就是最好的证明，一来为防不测，二来眼不见心不烦，不忍心对儿子们动杀戮之心。
对于清廷的种种乱象康熙皇帝一清二楚，唯一能做的就是不作为，找一个经得起风浪起落的接班人来力挽狂澜，这是政治智慧的闪光点和体现，所谓的昏庸，言不及义。
谢谢平台，简单的说两句，在近代史历史长河中，康熙大帝，16岁，开始执政，平三藩是人民，过上安居的生活，第二个，康熙大帝，收复台湾，使台湾回到中国怀抱，如果康熙不收复台湾，台湾孤悬海外，我们到今天收复台湾有法律保证，他是这个道理，之所以康熙收复台湾，证明台湾，自古以来是中国的领土，任何外国势力，包括美国在内，都无法改变，所以说康熙大帝，功劳在华夏，为我们留下法律的保证，他是这个道理，再一个，康熙大帝，痛击沙俄，保证了东北边境的安全，这也是她历史的功劳，再一个是西藏，康熙册封达赖，形成了法律，那就是中央政府，对西藏地方政府的管辖权，基于这些功劳，康熙大帝千古一帝吧！，名副其实，他是有道的英明伟大皇上，每个人都有错误缺点康熙也一样，晚年有点挫不影响他的功劳，人生当中，金无足赤，人无完人，这个道理，不能混为一谈的，谢谢
康熙晚年时陶醉在“太平盛世”中无法自拔，逐渐产生了“今天下太平无事，以不生事为贵。兴一利，即生一弊。古人云，多事不如少事”的观念。康熙认为，朝廷吏治的要点就在于“不生事”之中。连康熙皇帝本人就产生了“多一事不如少一事”的想法，可想而知下级官吏会变成什么模样。所以，到了康熙晚年时期，被朝廷委以重任的地方官，混天度日，卖官鬻爵，夤缘攀附，粉饰浮夸之风盛行。
康熙皇帝晚年犯的错误主要有三：其一、纵容贪腐，损害国本；其二、九子夺嫡，骨肉相残；其三、闭关锁国，自绝文明于天下。
真实历史中：雍正的皇位真是康熙赐予的吗？
是的，千真万确。因为遗诏在博物馆写的很清楚明确，诏书是汉文、满文、蒙文，三种文字写的。如果说汉文可以修改的话，其他两种文字是不能改的。更何况诏书不存在“于”字。所以雍正继位是正统的
雍正联合隆科多，在康熙病危之际，杀了康熙，篡改了诏书，当了皇帝。
这是几百年来一直被野史津津乐道的事情。
现存的《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。西方1725年最早出版完整英文版康熙遗诏，由康熙身边传教士马国贤于1721/22年带回，途经伦敦出版。
其实，篡改诏书这个事情，是不可能的。
首先，清朝是满族建立的，清朝的诏书都有满文汉文两个版本，且不说汉文的版本能不能改，就算改了，满文的是没法添一笔的吧。
其次，汉文版本，野史说雍正把传位十四阿哥，改成了传位于四阿哥，可是，那时候的于字是繁体字，写作“於”，没法改啊。
最后，传位给谁，诏书上要写清楚名字的，十四阿哥叫胤禵，四阿哥叫胤禛，这个名字没法改的。
野吏或有民间传说雍正是篡位得到的皇帝，那是不可能的。事实应是1722年12月20日，康熙皇帝在畅春园病逝，在离世之前，康熙似乎自己有所察觉即将归天(俗话说是回光反照吧)，便从早上八点起，一天之内连续三次召见胤禛，嘱托后事。关于康熙和胤禛的对话，史料上无从考证，但是从康熙晚年对待胤禛的系列态度上，可以确定胤禛就是康熙心中默认的继承人，然而八爷党势力不甘心就此失败，在雍正即位前后多次制造谣言，在政治上孤立雍正，想要重新夺权，雍正也意识到自己要放手改革，必须要除掉这些拦路虎，于是雍正上台不久便将八爷党连根拔起，自己的兄弟大多都不能善终，因此后世对雍正的评价非常差，更加认定雍正为堵住世人的嘴才对兄弟们打压迫害，前几年甚至有传言雍正的皇位是篡位得来的，很多影视剧和历史剧都将胤禛的形象刻画的非常负面，采取野史中记载的雍正篡位说，但实际上雍正篡位是不可能的。
康熙传位雍正是历史正确的选择
关于雍正继位为帝，野史上和文学作品里有许多演绎，但在这里，我用思路告诉大家，康熙传位给雍正，既是他本人的选择，也是历史的选择，再正确和正常不过。
一、康熙的选择
1、尴尬的太子。
康熙诸位成年的皇子之中，有九人具备条件继位为帝。但当皇帝这种事，一是靠运气，二是靠实力，而“具备条件”是最靠不住的。
当时的太子胤礽运气好，刚刚出生不久就因康熙帝爱妻至深而立为太子，但同时太子的运气又坏透了，因为他的父皇是中国历史上大一统王朝里当皇帝最久的人。这就意味着在很长一段时间内，他这个太子都是众弟兄的眼中钉、肉中刺，人人都想取而代之。因此，注定有无数的明枪暗箭朝他袭来，别说是他，在争夺皇位的道路上，天神下凡也躲不过去。所以他出错，出大错的可能性非常大。
而有实力取代太子的，当时主要有五人：三皇子胤祉、四皇子胤禛、八皇子胤禩、十三皇子胤祥和十四皇子胤禵。
大皇子作为老大，却眼睁睁看着老二立为太子，他这辈子也就注定与储君之位无缘了。
九、十二位皇子是八皇子的跟班，也可忽略不计。
所以，得到康熙和群臣初步认可，有希望、有实力进入初赛的只剩下上述五人。
2、四皇子和八皇子脱颖而出。